1.   備審資料準備指引

  2.書面審查評分結果

3.書面審查人數分佈

4.差分檢核機制分析

5.   尺規結果分析與預計優化作法


書面審查成績分佈,多數考生成績集中在「優」等第。尺規能力面向「學科基礎能力」委員評分落差略大,評分等第「傑出」者,委員A為20人,委員B為8人,委員C為18人。而在評量尺規訂定內容中,修課紀錄訂定明確相對表現數值,書審委員評分應有一致性,但實際結果不如預期,顯示委員對評分標準仍有歧異。

將書面審查評分結果分析彙整後回饋給學系,鼓勵學系召開評分後檢討會議,針對執行書面審查情形及其分析結果討論,加強評分共識,作為後續調整評量尺規依據,以利精準評分,減緩評分誤差,提高評量尺規信效度。